Nemzetközi szabványok és ekvivalensek
1. kérdés: Melyek a legfontosabb nemzetközi ekvivalensek az ASTM A53 B fokozatmal?
A1: Az elsődleges nemzetközi ekvivalensek közé tartozik az EN 10255 szabvány (S275J2H fokozatú), a japán JIS G3452 szabvány (STPG370) és a kínai GB/T 3091 szabvány (Q235B). Indiában a közös egyenérték 1239 (YST 210 fokozat). Noha ezek a besorolások a teljesítmény és az alkalmazás szempontjából általában hasonlóak, finom, de fontos különbségek vannak a kötelező kémiai összetételi korlátokban, a mechanikus tulajdonságigényben és különösen a szükséges vizsgálati protokollokban. Például sok európai szabvány magában foglalja a kötelező CHARPY Impact tesztelést, amely nem az ASTM A53 szabványos követelménye. Ezért a közvetlen helyettesítés nem mindig automatikus, és gondos ellenőrzést igényel a projekt specifikációi alapján.
2. kérdés: Hogyan különbözik a tanúsítási folyamat az ASTM és az EN szabványok között?
A2: A tanúsítási filozófia jelentősen különbözik. Az ASTM szabványok, beleértve az A53 -at, általában nagymértékben támaszkodnak a gyártó által nyújtott tanúsított Mill -tesztjelentésre (CMTR), amely részletezi az acélhő meghatározott kémiai és mechanikai tulajdonságait. Az EN szabványok, mint például a nyomásberendezések irányelve (PED), gyakran kötelezően megkövetelik egy független "értesített testület" kötelező bevonását a gyártási folyamat és a minőségbiztosítási rendszer felügyeletére és igazolására. Ez egy előíró, harmadik - párt ellenőrzési megközelítését képviseli az ASTM nagyobb teljesítményéhez képest - alapú, és a gyártó - deklarált megfelelőségi modellt jelent, amely nagyobb felelősséget vállal a vevőre a megadott dokumentáció ellenőrzésére.
3. kérdés: Mi a jelentősége az Európában eladott A53B cső "PED" jelölésének?
A3: A nyomóberendezések irányelve (PED) (PED) 2014/68/EU kötelező jogi követelmény a nyomásberendezésekre, ideértve az Európai Unióban forgalmazott nyomásbejelentésekre szánt csöveket is. Ahhoz, hogy az A53B csövet ilyen felhasználásra értékesítsék Európában, a gyártónak a PED értesített testület által jóváhagyott minőségi rendszerét jóvá kell hagynia. Lehet, hogy maga a csőnek specifikus kiegészítő tesztelésen kell elvégeznie a vonatkozó harmonizált szabványban (mint például az EN 10255). Miután a megfelelést követően a csövet a CE jelöléssel és más szükséges információkkal jelölik, lehetővé téve annak jogi elhelyezését az EU piacán. A PED tanúsítás nélkül az A53B cső nem korlátozódik a nem - nyomásokra Európában.
4. kérdés: Használható -e az A53B cső a brit szabványokat (BS) követő projektekben a Brexit után?
A4: Igen, de a szabályozási táj megváltozott. Míg számos brit szabványt (BS) közvetlenül elfogadtak az Európai Normákból (EN), az Egyesült Királyság most saját UKCA (az Egyesült Királyság megfelelőségének értékelése) jelölési rendszerét működteti, mint a Nagy -Britanniában a piacon elhelyezett áruk CE jelének helyettesítését. Az Egyesült Királyságban az A53B csövet az Egyesült Királyság nyomású (biztonsági) előírásainak megfelelően kell értékelni. Ez magában foglalhatja az Egyesült Királyság - jóváhagyott jóváhagyott testületét. Alapvető fontosságú a konkrét projektkövetelmények ellenőrzése, mivel az átmenet összetett helyzetet teremtett, amikor mind a CE (bizonyos feltételek mellett), mind az UKCA jelölések alkalmazhatók.
5. kérdés: Miért olyan fontos a nyomon követhetőség az A53B csővel rendelkező nemzetközi projekteknél?
A5: A robusztus nyomon követhetőség, a nyers acél hőszámától a végső telepített orsótól kezdve, több okból is alapvető fontosságú. Biztosítja, hogy az anyag tulajdonságai, amint azt a Mill tesztjelentésben kijelenti, véglegesen kapcsolódnak a földi fizikai csőhöz, ami kritikus jelentőségű a minőségbiztosítás és a szabályozási megfelelés szempontjából. Hiba esetén a nyomon követhetőség lehetővé teszi a kriminalisztikai elemzést és az elszámoltathatóságot. Ezenkívül a főbb nemzetközi projektek, különösen az energiaágazatban, gyakran szigorú biztonsági és környezetvédelmi előírások alá tartoznak, amelyek minden összetevő teljes nyomon követhetőségét kötelezik. Ez biztosítékot nyújt az üzemeltetők, biztosítók és szabályozók számára a teljes csővezeték -rendszer integritásáról.
