1. Mi a megfelelő kínai szabvány az ASTM A1011 Grade CS B típusú hegesztett csőhöz, és mi a különbség a felületi minőségben?
Válasz: Az ASTM A1011 Grade CS B típusú hegesztett cső (szénacél melegen-hegesztett cső) megfelel a GB/T 3091 Q235B hegesztett csőnek a kínai szabvány szerint. A felület minőségét tekintve a kettő között van különbség: az ASTM A1011 CS Type B megengedi az enyhe felületi hibákat (például apró karcolások, gödrök), amelyek mélysége nem haladja meg a falvastagság 10%-át, és nincs szigorú követelmény a felületi érdességre vonatkozóan; A GB/T 3091 Q235B szigorúbb követelményeket támaszt a felület minőségével kapcsolatban, és a felületi hibák, például karcolások és gödrök nem haladhatják meg a falvastagság 5%-át, és a felületi érdességnek meg kell felelnie az előírt követelményeknek. Ezenkívül az ASTM A1011 CS Type B-t főként általános ipari és mezőgazdasági csővezetékekhez használják, míg a Q235B-t gyakrabban használják a magasabb felületminőségi követelményeket támasztó hazai települési és ipari csővezetékekben.
2. Melyik kínai szabványos hegesztett csőminőség felel meg az ASTM A513 Grade 1 hegesztett mechanikus szerkezeti csőnek, és mi a különbség az alakíthatóságukban?
Válasz: Az ASTM A513 Grade 1 hegesztett mechanikus szerkezeti cső megfelel a GB/T 6728 Q235B hegesztett mechanikus szerkezeti csőnek a kínai szabvány szerint. Az alakíthatóság tekintetében a kettő között szembetűnő különbségek vannak: az ASTM A513 Grade 1 kiváló alakíthatósággal rendelkezik, repedés nélkül hajlítható, sajtolt és egyéb alakítható eljárások, valamint alkalmas mechanikai alkatrészek, konzolok és egyéb, összetett alakítást igénylő szerkezeti részek gyártására; A GB/T 6728 Q235B jó alakíthatósággal rendelkezik, de hajlítási és sajtolási teljesítménye valamivel rosszabb, mint az ASTM A513 Grade 1-é, és alkalmasabb egyszerű mechanikus szerkezeti elemek gyártására. Ezenkívül az ASTM A513 Grade 1 magasabb követelményeket támaszt a cső falvastagságának egyenletességével szemben, ami biztosítja az alakítási teljesítmény stabilitását, míg a Q235B rugalmasabb követelményeket támaszt a falvastagság egyenletességére vonatkozóan.
3. Mi a megfelelő kapcsolat az API 5L X80 hegesztett cső és a kínai szabványos hegesztett cső között, és milyen műszaki előnyei vannak a nagy-nyomású, nagy távolságú{4}}csővezetékeknél?
Válasz: Az API 5L X80 hegesztett cső megfelel a GB/T 9711.1 L690 hegesztett csőnek a kínai szabvány szerint. Mindkettő jelentős műszaki előnyökkel rendelkezik a nagy-nyomású, hosszú-távolságú olaj- és gázvezetékekben: az API 5L X80 minimális szakítószilárdsága 800 MPa, folyáshatára legalább 555 MPa, nagy szilárdsága, nagy szívóssága és jó hegeszthetősége, ami csökkentheti a cső falvastagságát, csökkentheti a gázszállítási költségeket és az olaj szállítási költségeit; A GB/T 9711.1 L690 alapvetően ugyanazokkal a mechanikai tulajdonságokkal rendelkezik, mint az API 5L X80 (szakítószilárdság 720-860 MPa, folyáshatár nagyobb vagy egyenlő, mint 690 MPa), és az API 5L szabvány alapján függetlenül fejlesztették ki, és jobban alkalmazkodik a hazai geológiai és éghajlati viszonyok (alacsony hőmérsékleti és éghajlati viszonyok mellett) szívósság -20 foknál nagyobb vagy egyenlő, mint 60 J), amely alkalmas nagynyomású, nagy távolságú csővezetékekhez Kína hideg régióiban. Ezenkívül mindkettő fejlett hegesztési technológiát alkalmaz, biztosítva a csővezeték megbízhatóságát és biztonságát.
4. Rendelkezik-e a GB/T 9711.2 L290 hegesztett cső megfelelő American Standard minőséggel, és mi a különbség a korrózióállóságban?
Válasz: A GB/T 9711.2 L290 hegesztett cső (olaj- és gázszállítás, savanyú szolgáltatás) megfelel az API 5L Grade B (savanyú szolgáltatás) hegesztett csőnek az amerikai szabvány szerint. A korrózióállóság tekintetében a kettő között különbségek vannak: az API 5L Grade B (savanyú szolgáltatás) szigorú követelményeket támaszt a kéntartalomra (legfeljebb 0,015%) és a hidrogén-indukált repedés (HIC) ellenállásra, amely alkalmas savanyú olaj és gáz (H2S-t tartalmazó) szállítóvezetékekhez; A GB/T 9711.2 L290-nek szintén meg kell felelnie a HIC-ellenállási követelményeknek, de a kéntartalom követelménye valamivel alacsonyabb (0,020% vagy annál kisebb), és a savanyú gázzal szembeni korrózióállósága valamivel rosszabb, mint az API 5L Grade B (savanyú szolgáltatás). Az L290 alkalmasabb alacsony-kéntartalmú olaj- és gázszállító csővezetékekhez Kínában, míg az API 5L Grade B (savanyú szolgáltatás) a magas{16}}kéntartalmú, savanyú olaj- és gázprojektekhez a nemzetközi piacokon.
5. Mi a megfelelő kínai szabvány az ASTM A333 Grade 3 hegesztett csövekhez, és mi a különbség az alacsony hőmérsékletű ütési teljesítményben?
Válasz: Az ASTM A333 Grade 3 hegesztett cső (alacsony-hőmérsékletű szénacél cső) megfelel a GB/T 18984 10MnDG hegesztett csőnek a kínai szabvány szerint. Az alacsony-hőmérsékletű ütési teljesítmény tekintetében a kettő nyilvánvaló különbséget mutat: az ASTM A333 Grade 3 már -30 fokos alacsony hőmérsékletű környezetben is használható, és az ütésállósági követelmény -30 fokon nem kevesebb, mint 27 J; A GB/T 18984 10MnDG alacsony hőmérsékletű környezetben, akár -35 fokon is használható, és az ütésállóság követelménye -35 fokon legalább 34 J. 10. Az MnDG bizonyos mennyiségű mangánt és nikkelelemet tartalmaz, amelyek jobb alacsony hőmérsékletű szívóssággal rendelkeznek, mint az ASTM A3, míg az ASTM A3,3. A 3. fokozat stabilabb teljesítményt nyújt a -30 és -20 fok közötti tartományban. Mindkettőt alacsony hőmérsékletű folyadékszállító csővezetékekben használják, mint például kriogén tárolás és szállítás, hideg régió vízellátó csővezetékei.
